还不知道：三国演义中东吴的大都督究竟是个什么职位?他的权力有多大?的读者，下面就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
东吴是东汉末年由孙权于江东地区建立的国家，在三国鼎立的局面之中，虽然东吴的国力排名第二。但其知名度远远不如排名第一的曹魏，与排名第三的蜀汉。至于为什么会出现这种情况，很大程度上是因为三国演义的作者罗贯中秉持抑曹扬刘的写作风格。
反派曹操出彩，正派刘备也出彩，可怜的孙权就成了夹在中间的尴尬角色，其地位与那些在东汉末年被消灭的诸侯没有多大区别。加上大众接触三国历史，基本上是从三国演义入手，而不是三国志。所以东吴就更加不受重视，但事实上，东吴虽然不出彩。
可也有他自己的特色，那就是大都督这个职位。与他同时期的曹魏和蜀汉，都未设置大都督一职。也许有人会认为，这只是职称上的不同，比如曹魏和蜀汉的大将军，虽然不叫大都督，可职权与大都督相同，因此东吴的这个大都督，没有什么特别之处。
但实际上，这是一个极大的误区。本人一开始也是这种看法，直到前段时间发表了一篇鲁肃借荆州的文章。有位网友对于我说鲁肃借荆州的说法表示反对，认为做主的是孙权，与鲁肃无关。我最初的回答，是从借荆州是鲁肃提出，以及孙权对鲁肃的信任程度，促成孙权同意鲁肃借荆州这个角度来回答。
但之后我仔细翻阅了三国演义中关于大都督的记载，由此得出了不同的结论。那就是大都督这个职位有其特殊性，并非等同于同时期曹魏和蜀汉的大将军。那他的特殊性在什么地方呢?其特殊性在于，首先大都督并非常置官，属于可设可不设的职位。
其次大都督的权力要比大将军大很多，这体现在大都督有权决定一切军事方略。甚至凌驾于主君孙权之上，如果大都督与孙权在军事方面出现分歧，大部分时间是孙权听从大都督的意见，而不是大都督听从孙权的意见。 我这样说，有些网友可能觉得难以置信。
但我也不是空口无凭，各位不相信的网友可以自行查阅三国演义。我在这里只举一个例子，那就是关羽北伐期间，吕蒙与孙权在进攻荆州还是进攻徐州的军事方略上发生分歧。孙权多多少少还在意与刘备的同盟，即使刘备占着荆州不还，也不太愿意拉下脸去打刘备。
但吕蒙的意见是攻打荆州，孙权也就只能顺从。由此可见，大都督这个官职不等同于大将军，如果非要举个例子，我倒是觉得他有点像古罗马共和国的军事独裁官。平时罗马的军事大权掌握在元老院和公民大会手中，但只要选出独裁官，那任何人在军事上只能听命于独裁官，直到他的任期结束。
那你说大都督权力这么大，孙权不抵触吗?其实是抵触的，但孙权设置大都督也有自己的考虑，至于考虑是什么，有时间我会再写一篇文章分析这个问题。各位网友对此又有什么看法?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
