如果吴三桂和李自成联手，满人还能一统中原吗?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
清朝是肯定会有的：1636年皇太极就正式称帝、改国号为“大清”了。而吴三桂降清、让出山海关，则是1644年，清朝已经存在了八年了。
但，早期的清朝，毕竟是由东北一隅发展起来的少数民族政权。物必自腐，而后虫生。如果中原有一个能平定天下、一统江山的王朝，清朝就不可能进入中原、建立二百多年的基业。
吴三桂放清军进入山海关，两下里夹击，打败李自成的“大顺军”，是李自成事业由盛转衰的关键节点。不过，李自成在此之前，并不是百战百胜的。他曾被打得大败，狼狈到只有十八骑部下;也曾无路可走，被迫投降明军(诈降)。但是输得再惨，他都能“满血复活”，为什么?
因为民心。
这里说的民心，不是玄幻不可捉摸的东西，而是实实在在的所指：连年灾荒，明政府赈灾不力，各级官员中饱私囊，百姓民不聊生，人心思变。这时李自成振臂一呼，自然应者云集。也不光李自成，李献忠、罗汝才等起义军，也经历了低谷之后，又走向高潮。这就是民心。
百姓反抗，但反抗不是目的，而是要通过反抗来争取安居乐业的幸福生活。所以，李自成也好，张献忠也好，明政府也好，南明小朝廷也好，谁能使天下安定、谁能让百姓吃饱肚子，谁就能赢得民心。
李自成出身贫苦，但是进入北京之后，迅速腐化，“拷掠助饷”等政策的实施，比明朝还要残暴，让百姓(也包括士人和中下级官吏)更加苦不堪言。这，使他失尽了民心。
失掉民心，才是李自成失败的根本原因。山海关外一片石的军事挫折，不过是失败过程中的一个标志而已。
如果李自成能顺应民心，采取合理的治国政策，他的大顺朝就能长治久安;如果张献忠能顺应民心，采取合理的治国政策，那么即使李自成失败了，大西政权也能长治久安;如果南明的诸多小朝迁能够顺应民心，采取合理的治国政策，他们未必不能像两汉、两宋一样，复兴大明，长治久安。
如果以上的“如果”有一个成为现实，大清就注定是一个地方割据政权，没有入主中原、一统江山的机会。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
