今天给大家带来曹冲之死最大的两个嫌疑人,一个是既得利益者曹丕,另一个是谁?的故事,感兴趣的读者可以跟着一起看一看。

事实上,曹冲之死,最大的嫌疑人有两个!一个是既得利益者曹丕,另一个则是和曹冲齐名的神童周不疑!

曹冲

曹冲是曹操的小儿子,非常聪明,据说他五六岁的时候,就有成年人的智商了,从他的两个小故事便可以看出,曹冲这人,智力确实远超常人!

第一个小故事是曹冲称象!当时有人给曹操进贡了一头大象,由于大象太过巨大,普通办法根本无法称出大象的体重,就在众人一筹莫展之际,曹冲说话了。曹冲认为,可以用水的浮力来称量出大象的重量,众人都对此不解,于是曹冲向众人详细地展示了称量大象的做法!

三国志》:冲曰:“置象大船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。”太祖大锐,即施行焉。

曹冲先把大象装在船上,然后在水痕淹到船体的位置上刻下记号,之后曹冲又用石块把大象替换下来,再一次使得水痕淹到之前做记号的位置,这样的话石块的总重量就和大象的重量相同了,大象的重量也就成功的称了出来。

从这一个故事可以看到,曹冲这个人确实是非常聪明的,这种方法,即便是放在现代的社会,估计也有很多人想不出来,很难想象,当年的曹冲是如何知道这个方法的?

第二个小故事是曹冲断案!当时两个人为了一串铜钱起了争执,双方都对外宣称铜钱是自己的,而且言之凿凿,令人无法辨别真伪。就在这个时候,曹冲出现了,曹冲让手下支起一口大铁锅,把水煮沸,然后把铜钱扔进水中,不一会,水中便浮现了油花,于是曹冲断定,铜钱是属于屠户的,因为屠户接过油钱时,手中会粘上油,而另一个卖布匹的小贩,是不可能沾油的!

从这两个故事我们可以看到,曹冲这人,智慧远超常人,虽然当时他的年纪不大,但他的智商已经可以碾压不少成年人了!除了智慧远超常人,曹冲这家伙长得也是非常的帅气,而且仁慈,对待手下并不苛刻,可以说他基本上就是我们口中的“别人家的孩子”!曹冲具有如此多的优点,曹操自然也对他非常喜爱,甚至数次在和朝臣讨论事情的时候,公开说他以后想把位置传给曹冲,足见曹操对这个小儿子是多么的喜爱!

遗憾的是,建安十三年(公元208年)这一年,曹冲突然去世了,年仅十三岁!按照曹操对他的宠爱程度,若是他能平安的长大成人,他是很有可能继承曹魏的,所以说,他的死其实令不少人都觉得可惜。而在可惜之余,大家也对曹冲之死非常关注,非常想知道,曹冲究竟是怎么死的,是谁害死的他?

事实上,关于曹冲之死,本文认为主要有两个嫌疑人,一个是曹丕,一个则是周不疑!

嫌疑人曹丕

曹冲之死的第一嫌疑人乃是曹丕,因为曹丕是曹冲死后的最大受益人!根据犯罪心理学来说,谁是最大的受益者,谁就有可能是真正的凶手!

最开始的时候,曹操的嫡长子乃是曹昂,他是最有可能继承曹操的家业的!曹操的正室是丁夫人,而曹昂是曹操的庶妻刘夫人所生,所以原本曹昂也并非嫡长子,但曹操顾念丁夫人没有儿子,且刘夫人早逝,于是将曹昂过继给了丁夫人,让曹昂管丁夫人叫妈,于是曹昂便成为了丁夫人唯一的儿子,成为了真正的嫡长子!

古时候的嫡庶之分,是非常严重的,嫡长子具有最大的继承权,然后是嫡子,最后才是庶子,所以说当曹昂活着时,曹冲、曹丕、曹植等人都没有机会,继承权是属于曹昂的!然而宛城之战,曹操因为霸占了张绣的婶婶,逼得张绣降而复叛,偷袭了曹操大营,最终害死了曹昂。

曹昂死后,丁夫人一直在和曹操闹矛盾,因为丁夫人认为是曹操害死了他儿子,最终两人竟然闹到了离婚的地步。曹操和丁夫人离婚后,很长一段时间内没有再立正室,也就是说很长一段时间内,曹操是根本没有嫡子的,他的儿子全是庶子,大家都是有继承权了,都可以参与竞争!也就是说,别看当时曹冲年纪小,但是他是真的可以和曹丕等人竞争的!

曹冲和曹丕都有继承权,而且曹冲的母亲,在出身上其实比曹丕母亲更好,事实上,曹丕母亲的出身,应该是曹操那么多女人中最差的了,因为曹丕的母亲,原本是娼妓!虽然史书中说曹丕母亲是卖艺不卖身,但常在河边走,哪有不湿鞋?所以说,单从母族一方来看,曹丕其实并不具备优势!另外,从曹操对曹冲和曹丕二人的态度来看,很明显曹操是更加喜欢曹冲的!

曹操数次公开宣称,以后要传位给曹冲,这已经足以证明曹操对曹冲的看重了,只要曹冲能够长大成人,在曹操的栽培下,曹冲的势力肯定会越来越大!别看曹冲的那些哥哥们,手握重权,身边有那么多的势力支持,可说到底,这些势力都不足以和曹操抗衡,只要曹操发话了,那些势力都得到曹冲这边来,真正决定诸子命运的人,并非是他们的实力,而是曹操!曹操才是那个最终拍板的人!

所以说,综合来看,其实曹丕对上曹冲,根本没有多大的优势,他唯一的优势就是自己比曹冲年长,曹冲还没有成长起来,若是曹冲长大了,那么曹丕必定会被击败!很多人对此并不认可,觉得曹冲并不是曹丕的对手,那么我们接下来再看看身为当事人,曹操和曹丕对这件事是怎么看待的!

曹冲死后,曹操非常伤心,于是曹丕跑去安慰曹操,结果曹操说了这么一句话。

《三国志》:文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”

曹操说,曹冲死了,是我这个当爹的不幸,但对于你们这些曹家子孙来说,却是非常幸运的啊!这是什么意思呢?其实他言下之意就是说曹冲是那些曹家子孙的最大竞争对手,若是他活着,其他人都会被他压在下面,包括曹丕!而曹丕在登基以后,也表达过相同的观点!

原文:文帝常言:家兄孝廉,自其分也。若使仓舒在,我亦无天下。

曹丕这话的意思是,如果曹昂活着,曹丕他是不可能得到天下的,而如果曹冲活着,那么曹丕他也不可能得到天下!也就是说,在曹丕看来,他最强的两个竞争对手,其实就是曹昂和曹冲,只不过他俩死得太早了!

可以看到,其实曹冲成为继承人的机会是比曹丕更大的,他比曹丕更占优势!只要等曹冲成年,曹操把曹冲母亲扶为正室,那么曹冲就是嫡长子,他就有最大的继承权。至于曹丕,其实曹操一直在犹豫,即便后来他将曹丕立为继承人后,也没有将曹丕的母亲扶正,可见曹操还是有疑虑的,直到曹操去世前一年,他才把曹丕的母亲扶为正室,这一下,曹丕才算是名正言顺的继承人!

不过在曹操去世的前夕,他突然下令让儿子曹昂带兵前来,并且没有给曹丕传位诏书,顿时使得整件事充满疑云,曹操这是想干嘛?难不成他发现了曹丕的某种劣迹,想要换人?后世安阳曹操墓中,曹操被砍断的头骨也让整件事情充满了疑惑,难不成曹操并非自然死亡?本文对此的猜想是:曹冲去世时,曹操并没有发现曹丕害死曹冲的证据,但是后来他发现了曹冲之死乃是曹丕所为,于是他下令曹昂带兵前来相助,结果事情被曹丕发现了,于是曹丕派人暗杀了曹操,所以曹操的头骨才会不完整!

当然了,以上都是猜想,并没有真凭实据,毕竟所有的真相早已淹没在了历史长河中!

嫌疑人周不疑

周不疑是和曹冲一样的神童,当年曹操就是看中了周不疑的才智,所有让他陪着曹冲。但是曹冲死后,曹操却出人意料地选择了杀掉周不疑,令人非常疑惑!

原文:及仓舒卒,太祖心忌不疑,欲除之。文帝谏以为不可,太祖曰:“此人非汝所能驾御也。”乃遣刺客杀之。

曹操想杀周不疑,但是曹丕劝曹操不能这么干,结果曹操说,周不疑不是你能驾驭的人!这里曹操给出的理由其实非常站不住脚,当时的周不疑才十来岁,虽然聪明,但并无权势,你凭啥说曹丕驾驭不了他?要真是因为驾驭不了而杀之,你咋不把司马懿给杀了呢?司马懿也是这种人啊!所以说,本文认为曹操杀周不疑,并不是因为周不疑不好掌控,而是另有缘由!

后来,曹操派人杀周不疑,并不是找个理由光明正大的赐死,而是派刺客去把周不疑杀了,这更加让人看不懂了,曹操这种权势的人,杀一个小小的周不疑,为啥要派刺客呢?这里面到底有何猫腻?

本文认为,曹操之所以派刺客而不是光明正大的理由赐死周不疑,原因很可能是他怀疑周不疑弄死了曹冲,但是他又没有足够的证据,毕竟周不疑是个神童,会把证据都完全抹除掉,所以曹操才会派刺客去杀周不疑,而不是光明正大的审判周不疑!

结语

综合来看,曹冲之死,其实主要有两个嫌疑人,一个是既得利益者曹丕,一个是同为神童的周不疑!曹冲死后,曹操派刺客杀掉了周不疑,可以推测当时曹操是怀疑周不疑杀了曹冲的,但是在曹操临死前他却突然召曹彰带兵前来,并没有给曹丕带话,也没有给曹丕留下传位诏书,头骨还不完整,这种种迹象表面,曹操很可能并非正常死亡,他很可能在临死前发现了什么,最终遭到了毒手!而曹操发现的东西,本文认为有可能便是曹丕害死曹冲的证据!

(本文主要参考《三国志》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  • 微信或QQ扫一扫