揭秘：太原起兵的真正原因是什么?下面为大家详细介绍一下相关内容。
最近这几年，大数据是被人谈论最多的话题，其实很多人对大数据有个误解，那就是以为大数据就是数量大，其实大数据的核心不在于数据的大小，而在于数据的多维度。
单纯的一个维度数据，你就算是堆成山也不能叫大数据，所谓大数据指的是从超多的维度，展示一个事情真实面貌的数据，这才能叫做大数据。
在历史领域，这种例子最为突出，你研究秦朝之前的历史，只有非常少的史料，甚至可以说只有一本，那就是《史记》。
《国语》和《战国策》根本不靠谱，《春秋》国语简略，认真说起来，很多事情的唯一出处，可能也就只有《史记》了。
这个时候，司马迁对一件事的描述，并不在于他的篇幅长短，而在于我们没有其他史料，来印证司马迁的说法是否正确，这个时候，不管《史记》写的再厚，都不能叫大数据。
相反，如果对于同一件事的描述，有不同的来源记录，我们就能从不同的源头出发，发现历史的真相，尤其是对于喜欢改写历史的帝王来说，多源头的记录发现历史，就成了很重要的工作。
对于历史的篡改，李世民算是开了个先例，他因为玄武门之变，杀死了自己的亲哥哥亲弟弟，为了把这件事说得更合理，注意不是掩盖，因为根本掩盖不住，现在正史上对玄武门之变也是有明确记录的。
李世民为了让玄武门之变更加的合理，实际上修改了大量的历史材料，尤其是要把自己塑造成一个大唐完全是他打下来的形象，自己的哥哥弟弟逼自己，自己是迫不得已才这么做的。
为了达到目的，李世民就不得已要抹黑一个人，李建成和李元吉那就不用说了，杀都杀了，抹黑那是肯定的，李世民不得已抹黑的一个人是他老爹，李渊。
抹黑开国之君，这本身对于刚刚建立的王朝是危险的，但是李世民为了自己的光辉形象，就必须要抹黑李渊，在正史的叙述里，大唐的建立，完全就是李世民的功劳。
太原起兵完全是在李世民的主导下完成的，而且李渊一开始还不愿意起兵造反，完全是个胸无大志，只想安度晚年的小老头模样。
更搞笑的是，为了烘托事情的真实性，李世民还跟老爹来了个酒后乱性的戏码，说的是李渊有个好朋友叫裴寂，李渊很信任这个人，经常找他喝酒。
但这个裴寂其实早就被李世民收买了，李世民通过赌博输钱结交裴寂，要他劝说李渊起兵造反，而且还给李渊下了个套。
有一次李渊喝醉了，裴寂就找了几个美女陪着李渊，第二天醒来后，裴寂告诉李渊，那几个人可是隋炀帝的后宫之人，这下子可算是犯了杀头的罪了，李渊最终下定决定要反。
这些看起来有鼻子有眼的故事，其实都是李世民编造出来的，目的是为了突出自己一手策划了太原起兵在，这大唐的江山本来就该他掌控。
李世民的确是改了史书，但是却没有大数据的概念，他没想到历史上还有个人把这些事都记录了下来，这个人叫温大雅，他写了一本书叫《大唐创业起居注》。
因为是私人著述，而是是李渊同时代的人人物，受到后世的影响比较小，被誉为是大唐建立的目击者。
在这本书里，李渊的形象完全不一样，他其实很早就有图谋天下的野心，早在大业九年，就曾经和杨广近臣宇文士及进行密谋，不过那个时候时机还不成熟。
后来果然发生了杨玄感叛乱，但很快就被镇压，李渊其实一直在等待机会，而且当时隋炀帝对这些贵族也是各种猜忌，动不动可能就人头落地，所以隐忍才是一种更为重要的能力，尤其是在时局不明朗的时期。
根据这本起居注记载，李渊在太原市积极的招兵买马，暗中结交义士，其中长孙顺德和刘弘基都是朝廷的逃犯，李渊都收留了他们，并委以重任。
种种迹象都表明，李渊早有反隋的心，而且是早就在暗中谋划了，之所以一直不动手，是因为他在等待机会，完全不是史书里记载的被迫起兵。
而且那个时候，李世民二十出头，勇猛有余沉稳不足，造反这种大事，他一时冲动，很多时候肯定还是要靠李渊来最终谋划，起码李渊的三个儿子一个女儿女婿，在造反活动中都出了大力气，如果是李世民主导，他很难指挥这些自己人。
而且李渊是妥妥的关陇贵族出身，本身就是早期的八柱国之一，几十年中央和地方都做过官，为人处世老练到不行，他会听一个毛孩子话?
年轻人冲动可以，他是没经历过血雨腥风，最终在李渊的主导下，太原起兵顺利进行，而且进行了非常精准的策略，起兵之后哪也不去，就直奔长安。
为什么去长安呀，根本原因还是因为李渊在长安有个盘根错节的关系网络，八柱国本身就相互通婚，有着错综复杂的关系，只要能占领长安，得到关陇集团的支持，天下就可以大定，而二十多岁的李世民，恐怕连有些关陇集团内部的复杂关系都没搞清楚。
综合来看，李渊被自己的儿子黑得很惨，但幸好有《大唐创业起居注》这本书，记录了许多真实的历史，供我们去发掘历史的真相，但是话说回来，李世民的确是篡改历史了，但是他自身肯定是功劳巨大，战功卓著的，只不过是没他说的那么夸张而已。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。